|
阅读：5992回复：1
关于包管理工具，npm，yarn ，cnpm
做前端了，经常使用到npm这样的包管理工具，也听说过yarn这东西。在我的见识，只知道npm和yarn是个同样的工具，具体有什么区别没有深入了解过。。。今天在网上看前端文章的时候，看到了关于这方面的内容。就结合自己的经验，做一次总结。
npm3以前的版本，被称为远古时代。那时候的安装策略并不是扁平化的。开发者安装一个模块，就会在node_modules找到对应的模块名称的文件夹，模块的所有依赖又会在其文件夹下。这样就会容易导致目录的层级特别高，而且对于windows的操作系统，最长的路径长度限制在248个字符之内。 总结一个一下缺点: 1.目录嵌套层级过深; 2.模块是相互独立的，相同的模块实例无法共享。 后来人们为了解决嵌套过深的问题，引入了软链接的方案。(把所有的包扁平化的安装在一个位置，然后通过软链接-windows 快捷方式的方式组合到 node_modules 中。)npminstall和pnpm就实现了这种方案。cnpm使用的就是npminstall 好处可以减少嵌套层级太深，而且可以达到模块共享，减少内存占有。但也有很明显的缺点: 1.一般情况都是通过第三方库来实现这功能，无法保证跟npm一样的行为; 2.无法和npm一起使用，要么使用npm或者是cnpm/pnpm，两者混用可能会造成奇怪的效果。 npm3的时代，它不是通过软链接的形式来实现扁平化，而是直接把所有的模块安装在node_modules下。在对于不同版本的模块依赖时，(如:package-a依赖 package-c@0.x.x ，而package-b依赖 package-c@1.x.x )则会按照原来的嵌套方式解决。 |
|
|
沙发#
发布于：2020-03-26 12:21
这种方式很好的解决了之前的缺点，但唯一不足的就是安装速度还是相对慢。
yarn的时代:随着node应用到企业级项目，npm暴露出很多问题。1.npm 无法保证两次安装的版本是完全相同的，因为它是通过语义化的版本来安装，可以限制你安装模块的版本号，但是你无法限制你安装模块依赖的模块的版本号; 2.安装速度真的是很慢，一旦一个项目依赖上千个包，那就要等半个钟。 yarn诞生就是为了解决这些问题:1)引入 yarn.lock 文件来管理依赖版本问题，保证每次安装都是一致的; 2)缓存加并行下载保证了安装速度 npm5的时代，在yarn的带动下，npm官方开始进行了改进。 1)引用了package-lock.json，默认添加。作用和yarn.lock一样; 2)安装自动添加 dependencies，不需手动书写-S参数;3)提升了安装速度。 |
|
